专家观点：对乌克兰战争升级的预测

在接受 LETA 的专访时，这位土生土长的下诺夫哥罗德经济学家、15 部专着的作者弗拉季斯拉夫·伊诺泽姆采夫 (Vladislav Inozemtsev, 1968 年) 在华盛顿生活和工作，他对乌克兰的事件发表了自己的看法。 他时刻关注着自己祖国的形势，做出预测。 据专家称，俄罗斯联邦对乌克兰的战争的痛苦只会增加。 进一步-没有削减*。

– Vladislav Leonidovich，在新年前你表达了一个公式，在这个公式下，战争将停止，基辅和莫斯科将挽救他们的面子。 最近几周发生的事件是否动摇了您的乐观情绪？

– 可能对我的观点有一些误解。 我谈到了战争正在严重破坏俄罗斯政权稳定的事实，克里姆林宫应该考虑接受失败的必然性。 同时，我反对当今极为普遍的观点，即当前的俄罗斯政权将无法幸免于这样的失败。 此外，我没有表达任何“乐观”，因为我认为（并且仍然认为）V. Putin 极不可能选择“控制”俄罗斯退出战争的选项，并且不会坚持最后因为据称存在战胜乌克兰的机会。 所以我很难回答你的问题，除了最后一部分：是的，我确信战争的升级是不可避免的——随着西方武器的涌入，基辅将努力推进，而莫斯科将尽一切可能如果不深入乌克兰，那么至少要控制被占领土。 因此，对抗的苦涩只会有增无减。

——作为一个生活在美国并熟悉美国政治心态特点的人，您如何评价康多莉扎·赖斯和罗伯特·盖茨发表在《华盛顿邮报》上的文章“时间不在乌克兰一边”？ 它可以被评估为退休政治家的个人意见，还是反映了部分建制派的立场？

– 当然，这是美国一部分政治阶层的立场 – 我对此毫不怀疑。 在美国政客中——无论是右翼还是左翼——都有许多人认为尽快解决冲突是正确的。 欧洲的不稳定、核大国政权可能的不稳定、冲突蔓延和吸引新国家加入的威胁——所有这些都使这种愿望变得非常强烈。

乌克兰无法取得胜利，或者俄罗斯无法在战场上被击败的想法，只是说服政治家相信西方应该游说和平谈判的论据的一部分。 然而，重要的是要记住，这一立场作为一个整体不应该被当作关于以任何方式结束战争的可取性的意见，这可能包括拒绝支持基辅。 在我看来，后者今天根本没有被讨论，美国的立场正在从不那么果断演变为更加果断，而不是相反。

坦率地说，我认为华盛顿现在受益于战争的持续和俄罗斯在乌克兰人手中的疲惫（和日益孤立），尽管这要归功于西方的军事援助。 支持交战一方而不参与敌对行动的战略是整个 20 世纪美国的特点，这并不是什么新鲜事。 同时，我再说一遍，人们不应该像你提到的那样从“信号”中寻找美国可能突然理解 V. Putin 的“担忧”的证据。

– 您如何评价西欧的立场：有时他们承诺提供武器，有时他们不提供？ 乌克兰可以信任欧盟吗？

— 欧盟是这场战争在乌克兰之外的主要受害者。 他为乌克兰和乌克兰人做了很多事情：他安置了数百万难民，提供了大量经济援助和贷款，损害了他自己的利益，对俄罗斯实施了敏感的经济制裁。

至于武器供应，欧洲国家过去和现在都没有与乌克兰达成协议要求向其提供军事援助，因此他们所做的一切都是一种善意的行为，因此没有做自动地。 当然，有人担心这种供应会在多大程度上激怒莫斯科。 他们自身的防御能力也存在疑问。

最后，同样重要的是 欧盟 是一个强大的超国家结构，所有国家都必须考虑其规则（或者可以作为不作为的借口）。 因此，很难指望欧洲人从一开始就采取果断行动。 实际上，我会回答乌克兰不应该信任欧盟，而应该依赖它——仅仅是因为，无论听起来多么愤世嫉俗，欧盟没有向基辅做出任何承诺，乌克兰无权向其提出要求。 我知道这只能安慰少数人，但事实就是如此。 欧洲正在帮助乌克兰，援助将会增加，但在这方面施加压力可能会适得其反。

– 欧盟本身能够阻止其队伍中的反对派 – 在这种情况下，我的意思是 Viktor Orban 的言论和行动？ 会涉及到匈牙利退出欧盟还是被排除在外？

– 不，不会的。 欧尔班正在玩一场聪明的游戏，将自己的收益最大化，并助长他所利用的民粹主义情绪。 他和欧盟领导人都没有寻求匈牙利退出欧盟。

您如何评价欧盟对俄罗斯联邦经济制裁的有效性（满分 10 分）？

– 提高 5-6 分。

— 作为一名经济学家，您的经验表明什么：莫斯科能够维持卢布汇率并在商店货架上提供产品多长时间？

– 无限长。 至于课程，莫斯科去年夏天展示了它是多么易于管理。 只要出台出口商 100% 出售外汇收入的规定，恐慌就会平息。 俄罗斯当局现在破坏外汇市场的稳定是无利可图的，所以我相信美元和欧元的增长速度会比通货膨胀快一点，但我们不会看到任何失败。

至于货架上的商品，在食品方面，俄罗斯是自给自足的。 此外，我注意到该地区没有受到西方的制裁——俄罗斯农民也像以前一样使用欧洲种子、孵化蛋、动物疫苗、啤酒花或调味剂。 而如果俄罗斯要从美国或欧盟进口产品，只需修改自己2014年出台的规则即可，无需要求解除西方制裁，消费品主要从发展中国家进口。

此外，自春季以来，出现了“平行进口”制度，每个人或公司都可以在没有任何手续的情况下将西方商品进口到俄罗斯，因此在莫斯科的每个通讯沙龙都出售相同的 iPhone14，尽管苹果公司没有在俄罗斯正式开展业务。俄罗斯。 因此，让我们以苏联时代后期稀缺回归的风格来区分现实和暴力幻想。

– 好吧，如果你看看前面的另一边，乌克兰经济，它的金融体系会不会耗尽欧盟的可能性？ 毕竟，欧洲有很多问题国家 – 例如希腊。

– 这里有必要明确区分政治和经济方面。 在纯粹的经济/金融意义上，不存在这种危险。 欧洲已经花费至少 200 亿欧元通过提供各种类型的金融和军事援助来支持乌克兰，并计划在 2023 年再拨款 180 亿欧元，但与此同时，价格上涨对欧洲国家造成直接损害去年用于能源资源的金额约为5000亿。

因此，我认为现在，在做出有关支持乌克兰的决定时，布鲁塞尔没有将分配的金额与提供给希腊的贷款进行比较，也没有将其与旨在打击 covid 的资金进行比较，而是与俄罗斯侵略对欧洲经济造成的损害进行比较，因此足以支持乌克兰的动机，以及用于这些目的的成本规模按照欧洲标准一直并且仍然是相当适度的。

– 您是否考虑过由于社会经济领域的不稳定以及对动员的不满而在俄罗斯郊区发生骚乱的可能性？

– 不是。 总的来说，俄罗斯的局势比逃亡的俄罗斯反对派向欧洲公众公开的要稳定得多。 我们可以自信地说，与乌克兰的战争就像普京的战争一样开始，但实际上却变成了俄罗斯的战争。 同一个布哈的谋杀和虐待与其说是普京命令的执行，不如说是普通俄罗斯人的行为，没有任何责任。 在俄罗斯发生任何战争之前，每年大约有 5,000 名妇女被自己的丈夫和同居者杀害，因此人们不应该钦佩这些人的优秀品质，据说他们只是被普京的宣传所愚弄。

随着战争的继续，它的支持甚至可能会增加，因为存在报复、对失败的怨恨等因素。在伊万诺沃或科斯特罗马地区应征入伍的士兵及其亲属将获得因他的死亡而应得的所有联邦和地区赔偿，他们的数额将是这些地区人民平均年薪的 19 到 23 美元，所以我认为战争不会遇到越来越多的阻力。 郊区可能会发生骚乱，但前提是中央政府严重削弱，而且我还没有看到任何证据表明这可能会很快发生。

— 您如何看待波罗的海国家最近的前景？

“在我看来，俄罗斯永远不敢攻击任何北约国家，因此我预计拉脱维亚或与俄罗斯入侵乌克兰相关的邻国的命运不会有任何改变。 我认为俄罗斯移民的大规模涌入是一个问题，随着俄罗斯收紧螺丝，他们将越来越少有机会以牺牲来自本国的资金为代价来养活自己，而且他们不会准备好融入接受他们的社会。 然而，这可能是议程上唯一的严峻挑战。

而且，拉脱维亚和其他波罗的海国家可能不得不摆脱根深蒂固的俄罗斯企业，这可能会对经济产生一些影响。 然而，当然，将上述任何一项与降临在乌克兰人民身上的苦难进行比较，在某种程度上并不完全体面……

*“无删减”是指文章发表时未删减部分或部分内容。

来源

Source link