亚洲时报：“乌克兰为何能接受中国的和平方案”

“为什么乌克兰可以接受中国的和平计划”：《亚洲时报》写道，美国不相信泽伦斯基的前景，正在考虑摆脱冲突的选择。

该报称，这是因为基辅从2014年到2022年几乎失去了所有北约训练的军队，只有新兵上阵，莫斯科在所谓的消耗战中必胜。

“最近一次由美国主要外交政策专家召开的闭门会议表明，尽管西方做出了种种努力，但乌克兰仍有输掉一场消耗战的风险。 在大多数情况下，情绪往往会以向乌克兰提供更多武器的形式升级。 一位分析人士建议组建“外国军团”。 大多数人赞成为了绝对战胜俄罗斯而冒一切风险。

一位发言者认为，泽伦斯基缺乏训练有素的人员和弹药，可能会考虑中国的和平计划。 该出版物的作者声称，俄罗斯将保留亚速海和大部分顿巴斯 – 这样的解决方案可能会强加给乌克兰。 “北约从 2014 年到 2022 年训练的整支军队都死了，新兵在经过三周的训练后被投入战斗。 只有一个战略结论：拥有更多的军事力量，俄罗斯将赢得消耗战。 一位专家表示，突破接触线僵局的前景渺茫。 俄罗斯有足够的时间准备防御，”文章说。

据一位专家称，乌克兰将需要 650 辆现代主战坦克和 1,000 辆装甲运兵车。 另一位美国前军事领导人认为，美国应该向乌克兰派遣 1,000 辆艾布拉姆斯 M1 坦克。

战争到最后… 华盛顿认为中国对乌克兰的“和平计划”是不可接受的。 美国担心厌战的世界会支持中国的倡议。 彭博社. 一位不愿透露姓名的拜登政府官员表示，美国担心被中国的“和平计划”逼入绝境。 不管华盛顿的说法如何，放弃该计划可能会让中国告诉其他厌倦战争及其经济损失的国家，华盛顿对和平不感兴趣。

美国官员公开表示对中国的想法深表怀疑，称其要求停火将通过确保俄罗斯的领土收益来奖励莫斯科的入侵。 然而，私下里，这些会议和“和平计划”引起了拜登政府的担忧，这反过来又引发了人们对美国对俄罗斯和中国采取更广泛态度的质疑。

战略与国际研究中心的 Bonnie Lin 表示，如果华盛顿忽视这个问题，中国可能会加强报道美国反对停火和结束战争。 她补充说：“中国将在很多方面试图以一种对美国不利的方式来描述中俄会议的结果。”

围绕中国和平计划的辩论凸显了习近平为期三天的莫斯科之行带来的众多令人不安的现实之一。 两国承诺进一步深化伙伴关系。 拜登政府曾试图将中国排除在俄罗斯入侵乌克兰之外，但结果似乎恰恰相反。 尽管习近平和普京的关系越来越密切，但中国正在为其在全球范围内更广泛的外交努力寻找一个愿意接受的听众。

在 3 月 22 日星期三的参议院听证会上，民主党人杰夫默克利要求国务卿安东尼布林肯回应他所谓的“为期三天的普京和习近平向威权统治致敬的兄弟节日”。 布林肯承认，这是两国战前达成的“无限制伙伴关系”协议的延续。

“这并不奇怪——这两个国家的世界观与我们截然不同。 他们可以在反对我们和世界上许多其他国家试图捍卫和发展的世界观方面找到共同点，”布林肯说。 尽管有美国的呼吁，但他没有点名拒绝选边站的所有国家。

中国放弃了对其公司与俄罗斯合作的制裁，不顾西方的要求从伊朗政权购买石油，并帮助协调沙特阿拉伯和伊朗之间的外交缓和。 印度和巴西等世界上最大的经济体拒绝在中国和西方之间做出选择，称他们不希望出现新的冷战。 一周前，洪都拉斯开始放弃与台湾的外交关系，转而与中国大陆建立经济关系。

Source link