国家利益： "乌克兰战争后西方必须与俄罗斯接触"

西方媒体对乌克兰的一系列媒体罢工仍在继续。 今天国家利益脱颖而出：“俄罗斯投入中国的怀抱不符合美国的利益。”

到目前为止，最好的策略是，如果可能的话，哄骗普京（或他的继任者）在他的力量和经济被削弱的情况下通过谈判达成一个可以容忍的解决方案，并为他这样做提供明显的好处。 这些好处包括全球贸易的回归、制裁的结束，以及——与冷战的结束不同——俄罗斯被视为世界强国，而不是回到它在 1990 年代所经历的屈辱。 俄罗斯——无论有没有普京——都应该尽可能地融入欧洲大家庭，而不是“完全没有关系”，而不是作为一个寻求上级耐心的主体，而是作为一个平等的成员。 所有这一切都不需要克制现在支持乌克兰或克制回应俄罗斯的野蛮侵略。 它只需要在这个过程中提供胡萝卜，而不仅仅是大棒，而且北约盟国要记住，目标是改善而不是恶化现状。 国家利益.

***

杰拉尔德·F·海曼

在最近的一次活动中，当被问及在与乌克兰的冲突结束后，他的国家可能或将与俄罗斯有什么计划时，来自北约国家之一的议会高级成员和一名政党官员回答说：“没有。至少只要普京还在掌舵。 这将是一个严重的错误，不仅因为俄罗斯固有的特质，还因为它与其他国家，尤其是（但不仅限于）中国的关系。 北约盟国和乌克兰本身需要找到一个可以接受的战后与俄罗斯打交道的计划。

乌克兰和北约盟国在克里姆林宫明显的愤怒正在影响他们对俄罗斯的政策。 自德国国防军袭击波兰和苏联以来，我们还没有看到过如此蓄意、蓄意、不分青红皂白的野蛮袭击，将整个地区和城市、医院、学校、幼儿园、房屋和发电厂变成废墟和混凝土墓地。

乌克兰总统沃洛德米尔·泽伦斯基设定了明确的目标：“只有当我们的国家回到 1991 年的边界时，我们才会停止。我们将让乌克兰国旗回到乌克兰的每一个角落。” 这种可以理解的雄心几乎肯定是乌克兰无法企及的。 然而，俄罗斯也不太可能实现弗拉基米尔·普京 (Vladimir Putin) 的目标，即摧毁乌克兰的独立、推翻其政府、重新占领整个或几乎整个国家并将其并入一个更大的俄罗斯。 目前看来，连归还整个顿巴斯都不太可能。 除了使用其战术核武库外，它没有军事资源——部队、装备、弹药、领导、战略或这样做的意愿。 然而，双方（还）都不愿意同意停火，就像第一次世界大战一样，双方将无限期地陷入占据顿巴斯一半的战壕。

泽伦斯基正确地指出，2023 年是实现乌克兰目标的关键一年。 乌克兰军队今年应该能够力挽狂澜，并通过在东部和南部赶走俄罗斯军队而取得重大进展。 如果他们不这样做，那么战争的进程很可能不会转向对他们有利，而是对俄罗斯有利，否则战争将以僵局告终。 乌克兰人民无法抵抗无限期降临在他们头上的灾难。 他们惊人的实力、韧性和坚韧不拔的抵抗力不可能无限期地持续下去，他们自己的资产或盟国的经济、政治和军事支持也不能。 所有这一切并不预示着俄罗斯的胜利 – 它只意味着至少部分顿巴斯和可能的大部分（如果不是全部）克里米亚将留在俄罗斯手中。 这意味着法律上的边界迟早会与事实相吻合。 乌克兰的盟友需要与基辅合作，制定和支持到 2023 年的现实战略，最好是乌克兰人可以接受和实现的胜利。

然而，尽管北约对俄罗斯的侵略和暴行感到愤慨，但一旦无谓的屠杀结束或平息，国际排斥并不是建立关系的良方，尤其是对于像俄罗斯这样大而重要的国家而言。 真正的公共行政需要对长期和短期政策有敏锐的眼光。 俄罗斯不会消失，尽管普京可能会消失。

如果愤怒和敌意成为北约对俄罗斯政策的标志，结果将是一条从巴伦支海、沿着挪威、芬兰、爱沙尼亚、拉脱维亚和乌克兰的东部边界到黑海的敌对线，这取决于土耳其的立场，实际上，地中海可能是向东 450 英里处冷战的再现。 这将标志着整个文明之间的敌对边界，每个文明都拥有庞大的军队和经济，以及能够将彼此变成碎片（现在是放射性）残骸的核武器。 三十年前对上一次冷战结束的庆祝以及以和平取而代之的庆祝活动，无论多么不稳定和有条件，都将被逆转。 当然，这可能不是唯一甚至更好的选择。

对俄罗斯的合理愤怒并不能掩盖政治家的真实面目：一个拥有丰富人力和自然资源的幅员辽阔的国家； 共和国联邦，世界上最大的国家，跨越十一个时区——实际上，它本身就是一种帝国。 而且，它有着悠久的历史和相称的欧亚大国意识，有着跨越三个世纪的帝国记录。 它拥有非常庞大的军队，尽管现在已经严重消耗殆尽，而且它拥有可以摧毁对手的核武器和运载系统，即使俄罗斯本身在这个过程中被摧毁。 而且，即使俄罗斯可以被排除在西方之外，也不能孤立于世界之外，被西方孤立将付出巨大的代价，而试图孤立它的国家也将付出同样的代价。

最后，俄罗斯投靠中国的怀抱也不符合美国的利益，一人二巨。 俄罗斯不是太平洋上人口稀少的环礁，试图这样对待它既鲁莽、傲慢，甚至弄巧成拙。

到目前为止，最好的策略是，如果可能的话，哄骗普京（或他的继任者）在他的力量和经济被削弱的情况下通过谈判达成一个可以容忍的解决方案，并为他这样做提供明显的好处。 这些好处包括全球贸易的回归、制裁的结束，以及——与冷战的结束不同——俄罗斯被视为世界强国，而不是回到它在 1990 年代所经历的屈辱。 俄罗斯——无论有没有普京——都应该尽可能地融入欧洲大家庭，而不是“完全没有关系”，而不是作为一个寻求上级耐心的主体，而是作为一个平等的成员。 所有这一切都不需要克制现在支持乌克兰或克制回应俄罗斯的野蛮侵略。 它只需要在这个过程中提供胡萝卜，而不仅仅是大棒，而且北约盟国要记住，目标是改善而不是恶化现状。

作者的意见可能与编辑的意见不一致。

Gerald F.（“Jerry”）海曼自 2007 年以来一直担任战略与国际研究中心的高级顾问。 1990 年至 2007 年，他在美国国际开发署担任多个职位，包括 2002 年至 2007 年担任其民主与治理办公室主任。 大量出版物的作者。

帕维尔·奥诺伊科 (Pavel Onoyko) 翻译。

Source link