齐普拉斯缺席是政府最大的问题

“目前基里亚科斯·米佐塔基斯最大的问题是他面前没有亚历克西斯·齐普拉斯”，——著名希腊记者 Lefteris T. Charalambopoulos 说道。 我们在本出版物中证实了我们的观点。

”如果说目前基里亚科斯·米佐塔基斯最大的问题是什么，那就是他面前没有亚历克西斯·齐普拉斯。 换句话说，他已经有近8年没有一个习惯与他发生冲突的政客了。 没有齐普拉斯，总理实际上就没有人可以讨论和冲突。

对于总理和政府来说，这是一个真正的政治问题。 因为他很难导航。 我写这篇文章并不是出于某种奇怪的事情。 我知道“常识”说，当你没有对手时，你会更强大。

我还了解到，至少从表面上看，基里亚科斯·米佐塔基斯政府和全国民主联盟正处于可以想象的最幸福的境地。 这是因为它不仅再次当选，而且与反对派保持着如此大的距离，一时之间在政治上显得不可动摇。

在希腊，前两党之间的选举差距从未如此之大。 如果现在举行选举，如果我们看看激进左翼联盟在第二天寻找前进道路时已经记录到的有些瓦解的现象，这种差异会更大。

此外，虽然政府传统上一直受到反对意识形态力量的压力，即右翼和中右翼力量与左翼和中左翼力量的对比，反之亦然，在这里政府可能受到来自右翼的更大压力，这一因素甚至可以被视为强化其地位。

只是我想强调的是，整个情况实际上对政府来说是一种滋扰，是一个导致尴尬甚至焦虑的因素。 因为政府总是“准备好”回应政治批评和政治反对。

换句话说，他们习惯于对反对派作出反应，告诉反对派：“你会做得更糟”或“我们看到你是如何做到的”，制造敌人和对手，将对反对派的批评归咎于“意识形态痴迷”，在相互指责中。

现在它消失了。 反对派被削弱了，有时甚至没有基本的反应能力来对政府的决定和举措进行定位。 这并不意味着政府的活动和政策没有受到批评。 但它是从社会的侧面暴露出来的，随之而来的就是各种矛盾。

显然，政府也在与社会“对话”（甚至冲突）。 但在很大程度上，这是因为社会动态是政治调节的。 也就是说，它们被转化为反对性话语、民意调查数字、相反的政治倡议。 否则，不确定政府是否能够真正对社会的主导因素做出反应或回应。 因此，例如，它可能更愿意解决“右派”而不是“左派”的担忧。

然而，当社会动态仍然“未翻译”成政治语言并且没有反对派代表时，它们就面临着要么不采取格式化形式，要么采取可能导致社会爆炸的能量积累形式的风险。

再说一次，如果没有政治调解，那么愤怒或愤慨也不一定会产生影响。 因为没有任何机制可以使社会动态成为政治变革的推动者。

政治本质上是一个既是对话又是对抗、敌对的过程。 没有反对派的政府，无论他们是否愿意承认，都是没有指南针的政府。”

Source link