因 Covid-19 疫苗缺陷而对阿斯利康提起诉讼

英国法院系统预计将出现索赔“海啸” 对公民造成不可挽回的损害因公司药品所致 阿斯利康。 – 《每日电讯报》报道了免疫血小板减少症患者提起的两起诉讼。

英国最高法院就阿斯利康疫苗副作用提起的两起诉讼预计将打开潘多拉魔盒。 据《每日电讯报》报道，这些病例涉及两名在接种疫苗后不久出现免疫性血小板减少症的人，其中一名是两个孩子的 35 岁母亲死亡，另一名男子则永久残疾。

这两起案件可能为另外 80 起寻求数百万美元赔偿的诉讼铺平道路。 英国政府还因向公民保证疫苗的安全性而面临批评，并质疑其如何回应早期对其有效性的质疑。

该疫苗被称为有缺陷

《每日电讯报》的文章指出： ”阿斯利康疫苗 命名的 有缺陷的 在一场具有里程碑意义的数百万美元诉讼中，声称其有效性被“夸大”。

针对这家制药巨头的高等法院诉讼是由杰米·斯科特 (Jamie Scott) 提起的，他是两个孩子的父亲，在 2021 年 4 月接种疫苗后因血栓而遭受永久性脑损伤，导致他无法工作。 第二项索赔是由 35 岁阿尔帕·泰勒 (Alpa Taylor) 的鳏夫和两个年幼的孩子提出的，泰勒在接种阿斯利康疫苗后死亡。

这些案件可能为多达 80 起索赔铺平道路，价值约 8000 万英镑，与阿斯利康 (VITT) Covid-19 疫苗引起的“免疫血小板减少症”病症有关。

独立研究表明，阿斯利康的疫苗在抗击疫情方面非常有效，上市第一年就在全球挽救了超过 600 万人的生命。 去年，世界卫生组织表示该疫苗“对所有 18 岁及以上的人安全有效”，而且副作用“非常罕见”。

这种被鲍里斯·约翰逊吹捧为“英国科学的胜利”的疫苗已不再在英国使用。 相反，政府建议秋季重新接种另外三种疫苗。

在阿斯利康疫苗发布后的头几个月里，科学家们 已确定其潜在的严重副作用。 此后有人建议英国不应再向 40 岁以下的人提供这种药物。 因为疫苗的风险最终高于新冠病毒。

阿斯利康告诉《每日电讯报》，患者安全是重中之重 “最高优先级”它的疫苗名为 Vaxzevria “已多次证明了可接受的安全状况” 世界各地的监管机构“一致表示，疫苗接种的好处超过了与极其罕见的潜在副作用相关的风险。”

值得注意的是，阿斯利康在其法律回应中否认该疫苗对斯科特先生造成了不可挽回的伤害。 据英国药品和保健品监管局 (MHRA) 的官方数据显示，英国至少有 81 人死亡被认为与这种副作用有关，这种副作用会导致血小板水平低的人出现血栓。 根据 MHRA 自己的数据，几乎五分之一的患者因接种疫苗而死亡。

政府失职
受害者及其律师对政府监督疫苗营销的努力提出质疑，并指出，由于存在罕见血栓的风险，德国于 2021 年 3 月底暂停了 60 岁以下人群使用该疫苗，而英国则在4月7日 又花了30年零一个月才禁止40岁以下人群接种疫苗。

官员们表示，政府根据一项向因疫苗问题或死者亲属提供赔偿的计划向疫苗伤害提供了 148 笔赔偿金，其中至少有 144 笔支付给了接种阿斯利康疫苗的人。

许多家庭抱怨说，他们在 12 万英镑赔偿计划下收到的金额不够，促使他们将阿斯利康告上高等法院。

斯科特先生根据 1987 年《消费者保护法》提起的诉讼称，该疫苗存在缺陷，因为它不如人们预期的那么安全。

此案将引发人们对英国当局对疫苗担忧的了解以及他们如何处理这些担忧的疑问。

《电讯报》刊登了时任卫生部长马特·汉考克 (Matt Hancock) 发送和发送的一系列 Whatsapp 消息，显示美国当局表达了担忧。 然而，阿斯利康从未在美国申请过许可证。 当时，一些欧洲国家由于担心该疫苗可能导致某些人出现血栓而停止生产该疫苗。

斯科特先生在接受疫苗后差点死亡后提起了这起诉讼。 斯科特脑溢血，医生三度打电话给妻子凯特告别。

斯科特女士表示，这对夫妇被迫起诉阿斯利康，因为政府的赔偿计划和支付给她丈夫的 12 万英镑都不够。 接种疫苗时 44 岁的斯科特先生被迫辞去计算机软件开发人员的工作。

斯科特夫人说：“我们是安静的人，但我们不能接受不公正。18个月来，我们一直在游说政府，为疫苗引起的健康问题提供公平赔偿。政府告诉我们疫苗是安全有效的，但杰米发生了什么事阿斯利康疫苗改变了我们的生活，这就是原因。” 斯科特夫人还试图筹集资金来支付诉讼费用。

斯科特女士在一份声明中表示：“阿斯利康不能继续忽视疫苗造成灾难性伤害和损失的案例。” “我们的诉讼将寻求追究阿斯利康的责任，但我们必须创造一个强大的战场来实现正义。”

多达 80 名索赔人可能在今年年底前向高等法院提起集体诉讼，这可能会损害人们对阿斯利康及其与牛津大学合作开发的疫苗的信心。

在 Scott 的诉讼中，他的律师声称，他“因在 2021 年 4 月 23 日接种阿斯利康 Covid-19 疫苗而遭受血栓形成造成的伤害和间接损害”，诉讼称该疫苗存在缺陷。 他们还声称，有关疫苗相关风险的警告并未包含在交付日期的产品信息中。

阿斯利康提供的疫苗功效数据不准确

临床试验结束后，阿斯利康发布新闻稿称，这种名为 Vaxeva 的疫苗在预防有症状的新冠肺炎方面有 62% 至 90% 的有效率，具体取决于剂量，平均为 70%。 诉讼称：“事实上，预防 Covid-19 的绝对风险降低仅为 1.2%。” 绝对风险降低衡量疫苗在给定时间点降低感染新冠病毒基线风险的程度。 如果新冠病毒水平较低，绝对风险降低幅度将显着降低。

这与相对风险降低不同，相对风险降低是将接种疫苗的患病人数与未接种疫苗的患病人数进行比较。 以阿斯利康为例，一项研究发现相对风险平均降低了约 70%。

阿斯利康表示，它强调较高的数字表明相对风险有所降低，因为无论当时新冠病毒的传播如何，该数字都没有变化。

律师们认为，阿斯利康关于疫苗有效性的新闻稿“具有误导性，因为人们……认为有效率是风险的绝对衡量标准（在本案中，公布的有效率夸大了疫苗的有效性）”。

关于疫苗有效性这一棘手问题，法庭文件以处方药监管局 (PMCPA) 的一项决定为基础，该局去年 7 月表示阿斯利康反复使用“安全”一词违反了准则。 在 2020 年 12 月发布的新闻稿中，PMCPA 还裁定该公司未能披露服用疫苗的绝对风险降低情况，违反了其准则。

正在进行的试验还将审查汉考克先生批准对阿斯利康进行赔偿后，政府在安抚公众方面所扮演的角色，因为“非常罕见的情况是，由于严格的控制和程序而无法预见到发生任何不良事件”。 ”。

律师在诉讼中表示，汉考克先生表示：“迄今为止获得的有关这种疫苗的数据表明，不会有副作用，因此无需承担任何责任。”

诉讼中陈述的事实指出：“政府关于疫苗安全性的公开声明必须与公众有权期望 AZ 疫苗的安全性进行权衡。”

提起诉讼的豪斯菲尔德律师事务所律师莎拉·摩尔表示：“我们所代表的团体一直明确表示，他们不是反疫苗阴谋论的支持者。然而，考虑到我们客户的经验，很难做到这一点。”争论疫苗不会带来好处，“没有造成任何伤害，是明显的不准确。”

鉴于部长们已经获得了阿斯利康副作用的赔偿，前总检察长杰里米·赖特爵士 (Sir Jeremy Wright KC) 呼吁政府在诉诸法庭之前进行干预并解决索赔问题。

杰里米爵士向里希·苏纳克提出了针对斯科特先生的案件，斯科特先生也是他的选民之一，他说：“这非常非常奇怪。在原因明确的情况下，政府还没有找到处理这些案件的方法。” ” 杰里米爵士补充道：“政府没有认识到这是一个紧迫的问题。

总理告诉我，他会了解更多情况并与我联系。 但那是不久前的事了——很久以前我就期望看到进展。 政府不应该袖手旁观。”第二起诉讼由安尼什·波特诺伊 (Anish Portnoy) 提起，他的妻子于 2021 年 4 月去世，即接种疫苗后不到一个月。2021 年 9 月的一次调查发现，她死于血栓和脑部疾病“疫苗引起的免疫血栓和血小板减少症”引起的出血。

根据向高等法院提起的索赔，泰勒女士的家人正在寻求高达 500 万英镑的损失赔偿。 阿斯利康在一份声明中表示：“我们不对正在进行的诉讼发表评论”，但补充道：“监管机构有明确而严格的标准，以确保包括疫苗在内的所有药物的安全使用。我们向所有失去亲人的人表示哀悼或报告的健康问题。”

“根据临床试验数据和现实世界的观察，Vaxeva 具有可接受的安全性，世界各地的监管机构一致表示，疫苗接种的好处超过了极其罕见的潜在副作用的风险。”

该公司表示，MHRA 已根据疫苗的安全性和有效性在英国授予该疫苗“全面的营销授权”。 该公司表示，它已向 180 多个国家提供了 30 亿剂疫苗，一项独立研究发现它挽救了 600 万人的生命。

政府首席生命科学顾问兼疫苗接种和免疫接种联合委员会顾问约翰·贝尔爵士表示： “阿斯利康疫苗的风险类似于小行星的风险。存在小行星碰撞的风险，但不是很大”。

Source link