政府游戏与 "有色" 电价：无论公民选择什么，他们都会输

政府玩弄“有色”电价的游戏，旨在将未来将要支付的疯狂电费的责任转移到公民的肩上。

从本质上讲，无论消费者选择什么，他们都会失败，因为他们在不知道影响电价的参数的情况下做出了选择。

但即使 如果他们认识他们，它们是如此复杂，以至于所有公民都必须拥有数学博士学位才​​能理解它们。

本质上，他们被要求闭着眼睛寻找合适的关税，而不知道影响最终千瓦时价格的因素，例如德国和其他欧洲国家的气温、红海的免费航行以及 TTF 价格的轨迹消费者不知道供暖需求。

有很多参数必须与某些公式相关联，但对于具有高中或大学水平知识但只有理论知识的消费者来说却无法使用。

但政府达到了目的。 每个人都会支付非常昂贵的电费，但没有人可以为此责怪政府。

“谨慎选择”——这是我们的警告。

征收绿色、黄色和橙色关税的家庭面临着很高的风险，结果可能是“好事”，但大多数预测称这将是“坏事”。

当家庭不知道框架参数时，消费者只是在“赌博”。

家庭不知道TFF合同价格是多少，就像他们不知道前六次TFF期间每兆瓦时的平均价格是多少一样。

能源交易前六天每兆瓦时的平均价格为 90.6 欧元。

TTF 价格超过每兆瓦时 33 欧元，创四个月新低。

如果希腊和其他欧洲国家的气温因为正值隆冬（正如我们即将到来的那样）而下降，家庭对供暖的需求将立即增加。

例如，目前希腊家庭的电力需求为 75,000 兆瓦时，因为气温在 20 摄氏度范围内。

当供暖需求增加时，预计每天将超过100,000兆瓦时。 加油站将满足需求，这反过来又会增加对光伏发电的需求。

供应商固定费率今天看起来很贵，但一个月后可能看起来很便宜，但谁知道呢？

唯一的赢家是政府。 他不会因任何坏事而受到指责，他将“收获”由于他的“明智”政策而发生的所有好处。

我能说什么，一个明智的决定。 但最糟糕的是，人的记忆力就像鱼一样，五分钟后就会忘记一切。

Source link