联合国法院将继续审议乌克兰针对俄罗斯联邦提出的种族灭绝指控

国际法院部分驳回了俄罗斯联邦对乌克兰指控俄罗斯违反《禁止种族灭绝公约》的反对意见，并将继续处理少量乌克兰指控。

如何 报告 国际法院院长琼·多诺霍《欧洲真相》宣布，乌克兰对俄罗斯的诉求已部分通过管辖阶段，正进入案情审议阶段。

该案件于 2022 年 2 月由基辅提起。 他指责俄罗斯联邦毫无根据地利用所谓“顿巴斯人民种族灭绝”的指控，为其全面入侵乌克兰辩护。 基辅的立场是基于普京和其他俄罗斯领导人自 2014 年以来，特别是 2022 年 2 月针对乌克兰涉嫌“种族灭绝”的多次公开声明。

国际法院院长宣布驳回俄罗斯联邦提出的六项反对意见中的五项，并部分驳回第六项反对意见。

俄罗斯试图证明乌克兰和俄罗斯之间实际上根本不存在任何争端； 乌克兰犯下了种族灭绝罪，不能起诉； 乌克兰正在改变立场、滥用权利等。 这些说法被发现毫无根据。 琼·多诺霍说道：

“很明显：俄罗斯知道乌克兰否认对其的指控（在顿巴斯实施所谓的“种族灭绝”）。”

然而，应俄罗斯联邦的要求，法院以虚假指控为由，拒绝考虑乌克兰关于承认“LPR”的非法性和发动战争的主张。种族灭绝，因为根据法院的说法，它们与《种族灭绝公约》无关。

乌克兰声称俄罗斯联邦毫无根据地指责乌克兰进行了不存在的种族灭绝，这可能直接违反了《种族灭绝公约》，目前正在就案情进行审议。 这可能会迫使乌克兰法律团队也调整索赔，因为主要索赔是基于法院不会考虑的要点。

值得强调的是，这一决定并不是就案情实质做出的决定，而是为进一步考虑开辟了道路。 国际法院在就案情作出裁决两天后发布了该裁决 在另一件事上尽管俄罗斯被认为违反了国际法，但乌克兰的大部分要求都被拒绝。

我们谈论的是克里米亚的歧视指控，法院仅在乌克兰语言教育和乌克兰指控俄罗斯联邦资助恐怖主义方面认定存在违法行为。

正如 BBC 指出的那样，1948 年《种族灭绝公约》定义了到底什么可以被视为种族灭绝，并规定其成员国有义务防止此类犯罪并惩罚肇事者。 俄罗斯试图证明，从法律角度来看，联合国法院没有管辖权审理乌克兰的主张，而乌克兰的主张得到了32个国家的支持。

“这次特别行动的目的是保护八年来遭受基辅政权虐待和种族灭绝的人民”——弗拉基米尔·普京总统这样为 2022 年 2 月 24 日发动对乌克兰战争辩护。 正是他的话构成了这场法律纠纷的基础。

2022年3月，作为审议这一主张的一部分，联合国法院命令俄罗斯暂停在乌克兰领土上的军事行动，作为临时措施。 这一决定仍然没有产生任何后果。

Source link