3 月 8 日在爱尔兰举行的全民公投中，参与者以压倒性多数投票反对对该国宪法的修改。 改变对家庭和妇女角色的看法。
爱尔兰政府表示将遵守公投结果。
特别是，在回答关于扩大家庭定义以包括“长期关系”（例如婚外同居的夫妇及其子女）的第一个爱尔兰问题时， 67.7%的受访者投了“反对”票。
但比例更高 受访者拒绝了全民投票的第二项提议，即删除对妇女在家庭中的角色的”过时”提及，其中规定妇女有义务照顾与她生活在同一屋檐下的其他人。
73.9%的受访者回答“否” 这一变化打破了对全国公投的负面反应数量的记录。
这两项拟议修正案均涉及爱尔兰宪法第 41 条，该条已获得通过 1937 年，当时天主教会主导该国的公共和私人生活。
上次所有主要政党都赞成“是”，直到最近民意调查都预测公投会相当容易，公投象征性地定于 3 月 8 日国际妇女节举行。
这种模糊性似乎阻止了许多选民投赞成票。
“没有人确切知道它是什么 “长期的关系” 虽然每个人都清楚什么是婚姻”“倡导天主教社区的乔纳研究所创始人戴维·奎因在公投前表示，并补充道： “很多人会投票 “不” 由于以下词语（和概念）的混淆和废除 “女人”和“母亲”, – 他建议（显然误认为所有公民都是文盲）。”
周六晚间结果公布后，提议公投的中右翼联合政府主席、爱尔兰总理利奥·瓦拉德卡 (Leo Varadkar) 表示，这两项修正案都 明确拒绝 并有足够的投票率。
他补充说，爱尔兰政府承认这一结果并将充分尊重。 “我们有责任说服大多数人投赞成票，但很明显我们失败了。我们对最终结果承担责任。” – 总理说。
值得注意的是，Leo Eric Varadkar 甚至没有想过发表类似的声明 表达 政府新闻秘书帕夫洛斯·马里纳基斯， “在我们国家，权利问题不是通过全民投票决定的”，他不同意地说道 杰罗姆大主教的提议 “征求人民的意见。”
值得注意的是，就爱尔兰而言 布鲁塞尔甚至没有任何制裁或谴责的迹象，米佐塔基斯政府用它吓坏了民众……
讨论来自爱尔兰的信息的希腊记者只能悲伤地叹息，他们记得前大主教克里斯托杜洛斯，他说： 有他在，这事就不会发生…
然而，希腊居民应该问自己一个反问题——如果60%以上的民众反对这项法律的民意调查数据是正确的，为什么只有几千人出来抗议？
More Stories
没有光线：互联网不起作用，葡萄牙和西班牙的运输瘫痪（视频）
也门海岸撞上了一艘运输绵羊的船（视频）
温哥华的悲剧：汽车驶入一群人（视频）