18/07/2024

Athens News

来自希腊的中文新闻

中国担保人。 战争在年底前结束现实吗?


继瑞士之后的乌克兰 “和平峰会” 在布尔根施托克,她出人意料地明确表示,她将允许她参加未来的和平解决论坛,即使俄罗斯出席。

此外,乌克兰当局的代表提出的这一选择不仅是可能的,而且也是非常可取的。

这是一个非常重大的变化。

此前,基辅公开拒绝在1991年俄罗斯军队撤出国境之前与俄罗斯总统弗拉基米尔·普京讨论解决冲突的方法。 乌克兰也从根本上反对邀请俄罗斯联邦参加在瑞士举行的论坛,奉行首先有必要制定的路线 《和平计划》 基于所谓的弗拉基米尔·泽伦斯基总统的公式是,团结他周围的世界上大多数国家——首先是大国——美国、中国等,然后向莫斯科提出这实质上是最后通牒。

然而,这个想法与 《和平计划》 最后通牒在瑞士峰会上未能得到执行。 中国完全无视这次论坛,而全球南方的其他主要国家——巴西、印度、沙特阿拉伯、南非——尽管派出了代表,却拒绝签署公报。 尽管事实上它甚至没有包括对俄罗斯最严格的要求 《世界的公式》。 此外,论坛上的主要内容是呼吁有必要与双方与会者讨论结束敌对行动的问题。 可以想象,他们在幕后更频繁、更坚持地谈论这一点。

想必正是出于这个原因,乌克兰与其西方盟友一样,改变了与俄罗斯参加同一论坛的立场。

但更值得注意的是,总统办公厅主任叶尔马克和外长库莱巴均表示,第二次峰会不应多也不能少,不应有 “战争结束” (也就是说,实质上已经缔结了和平协议)。

“第二次峰会的目的将是结束战争并解决危机,” – 埃尔马克说。

“我们的想法是,下次峰会将结束战争。当然,我们需要谈判桌上的另一方。”, – 库勒巴说。

是什么促使乌克兰领导人改变此前的路线?这能否推动和平进程向前发展?

严格按照“公式”

在瑞士峰会结束后的一周里,泽连斯基、埃尔马克和德米特里·库莱巴以这样或那样的形式呼吁俄罗斯参加下一次峰会。 “和平峰会”。

而且,基辅并不反对在此类内容的其他论坛上与莫斯科坐在同一张桌子上——例如中国,这是乌克兰谈判理念的重大转变。 毕竟,直到最近,该国领导层一直奉行这样的路线:除非乌克兰归还从其手中夺取的所有领土,包括克里米亚,并且普京仍然担任俄罗斯联邦总统,否则就不可能进行谈判。

关于瑞士峰会,基辅也坚持要求俄罗斯缺席,尽管它可能在准备阶段就已经意识到扩大联盟并在其帮助下迫使莫斯科达成有利于乌克兰的和平的计划不会实现。 来自南半球国家的信号可能也令人失望。

但他们必须得到回应。

关于谈判的言论的变化是试图超越“西方世界”的界限,并与全球南方的主要国家走得更近,俄罗斯继续打出准备进行谈判的牌,但据称乌克兰拒绝了。据称,这限制了基辅与许多国家之间的对话。在让俄罗斯参与谈判进程的问题上,西方也并不代表一个整体。支持与莫斯科的谈判,但他们不想为谈判的启动和结果承担责任。在这方面,他们会支持他。”政治学家鲁斯兰·博尔特尼克评论道。

据他介绍,乌克兰正被鼓励出于内部原因表现出谈判的意愿。

倾向于向俄罗斯联邦妥协的乌克兰公民人数正在增加,当局被迫对情绪的变化做出反应。

例如,基辅国际社会学研究所(KIIS)最近公布的一项调查结果就证明了这一点。

根据这项研究58%的受访者表示,乌克兰政府在与俄罗斯联邦的谈判中不应该妥协,应该尽可能长时间地继续战斗。 而且,到2022年5月,这个数字已经达到了80%。 目前,三分之一的受访者(30%)不同意这一说法。

“正如我们所看到的,社会上很大一部分人都支持谈判,当局正在试图保留这个群体并谈论开始谈判的愿望,我们可以说基辅已经决定玩同样的游戏。莫斯科已经玩了很长时间了——它不断地谈论进行对话的愿望,但是,他们说,“另一方”不愿意,我们看到这种做法已经开始改变,因为人数减少了。媒体上的乌克兰言论更加激进,这表明总统办公室的“气氛”发生了变化,并发生了策略变化。” ——专家点评。

新的做法可能会得到乌克兰西方盟友的理解。 例如,前外交部长帕维尔·克里姆金在一次采访中谈到了这一点。 据他介绍,在西方国家, “主流” 与俄罗斯的想法 “我们可以而且应该谈谈。” 但是,必须这样做 “从强势地位出发,不妥协,不进行市场交换。” 此外,根据克利姆金的说法,西方的部分地区甚至允许某种选择 “霜” 冲突。

中国因素

政治学家博尔特尼克表示,乌克兰面临的另一个问题是南半球国家的立场。

“南半球国家期望基辅采取某些措施,甚至是具体让步,但随着言论的改变,乌克兰基本上还没有做好准备,这只是一次测试局势的尝试。” – 博尔特尼克相信。

如果北京仍然执行自己召开和平会议的想法,这将为乌克兰领导层带来困难。 即使只是参与也可能需要与中国进行一定程度的配合, 谁对乌克兰有自己的和平计划

基辅此前对这一选择并不满意,主要是因为它谈论的是在俄罗斯军队不从乌克兰领土撤军的情况下停止前线战斗。

然而日前,乌克兰驻新加坡大使叶卡捷琳娜·泽连科在向《南华早报》发表评论时表示,基辅允许其参加有俄罗斯联邦参与的中国和平峰会。

库莱巴宣布愿意与中方继续谈判。 “我相信我们将继续与中国就结束乌克兰战争进行对话,” – 乌克兰外交部长说。

这是否表明乌克兰愿意同意中国和平计划的基本要点(包括停止前线战争)尚不得而知。 此事尚未正式宣布。 此外,如上所述,一些专家将最近的所有声明视为一场常规游戏,目的是表明基辅有谈判的意图,而俄罗斯则缺乏这种意图。

不过,还有一点值得注意 库莱巴和埃尔马克都强调,在第二次和平峰会上(理论上也可以以中国的形式举行)将达成结束乌克兰战争的协议。

乍一看,如此雄心勃勃的目标似乎几乎无法实现。

即使我们想象乌克兰放弃其正式宣布的和平方案立场并同意停止前线战争(即中国的计划),那么仍然存在两个严重问题。

首先是普京本人最近表示,他不准备停止前线的战争。 他还要求将赫尔松和扎波罗热转移到乌克兰。 俄罗斯也在积极推动这一话题 “非法性” 泽连斯基明确表示,她不打算与他谈判。 莫斯科甚至表示,华盛顿据称希望用泽连斯基换扎卢日尼,以便他能够与俄罗斯达成协议。

虽然没有证据表明这一点,但一系列此类声明至少表明莫斯科打算寻求泽连斯基辞职,作为开始谈判的条件。 当然,这并不会让协议和妥协的达成更接近(以及将顿涅茨克、卢甘斯克、赫尔松和扎波罗热地区的整个领土移交给俄罗斯的要求)。

第二个问题是西方对于放弃这一原则将如何反应 “到达1991年的边界”。 而且,如果这种情况发生在中国组织的峰会上。 对此有两个相反的版本。 根据他们中的第一个,西方坚决反对这种做法 “观念的转变”。 他不想给俄罗斯一个正式的理由来谈论胜利,因为俄罗斯已经通过战争获得了被征服的领土。 但也有完全相反的观点,即西方正在推动乌克兰与俄罗斯联邦妥协以结束战争。 首先,因为如果发生长期战争,人们确实担心乌克兰会遭受军事失败。 战争在选举前结束,特朗普失去了他的一张主要王牌,这对白宫也是有利的。 “拜登正在引领世界大战。”

另一个问题是,即使西方支持乌克兰向俄罗斯妥协,也绝对不准备支持普京提出的要求的实施。

外交界人士认为,在这种情况下,只有中国介入、乌克兰立场发生重大转变,才有可能达成真正结束战争的协议。

“中国是世界上唯一能够影响普京做出妥协的国家,显然我们不能谈论俄罗斯军队撤至1991年的边界,但如果乌克兰同意结束前线和中立地区的战争。如果北京和莫斯科之间有一个讨论的话题,并且在此基础上达成妥协的可能性不为零,为此,乌克兰需要同意在中国峰会上进行谈判并真正接受中国。基辅是否为此做好了战略准备?与中国的特殊关系对乌克兰来说极其重要,因为只有中国才能成为乌克兰安全的真正保障,因为它是唯一能够促使俄罗斯采取行动的国家。西方已经几乎用尽了影响俄罗斯联邦的非军事手段,而且由于核冲突的威胁,还不准备转向军事手段。 出于同样的原因,乌克兰加入北约的问题长期悬而未决。。 因此,从战略上讲,乌克兰将拥有一个理想的地位——一条通往欧盟的道路,同时又为中国提供安全保障,并与中国建立战略伙伴关系。

然而,这里的问题是西方的立场——它是否会为这一选择开绿灯。 因为根据中国的计划和平解决乌克兰问题可能会导致地缘政治的结构性变化。 例如,大幅改变台湾的立场,台湾可能会得出这样的结论:不必冒着巨大伤亡和破坏的风险准备与中国开战,而是应本着“一国两国”的原则与中国和解。系统”。 这只是一个例子。 因此,情况非常困难。 但乌克兰与中国的协议是完成库莱巴和埃尔马克制定的任务的唯一或多或少真正的机会:在第二次峰会上就结束战争达成一致,他们希望在今年年底前在班科瓦举行峰会。” – 消息来源说。

一个国家



Source link