社会学：乌克兰人被要求评估结束战争的三种可能选择

社会学家发现结束战争的三种选择中哪一种适合乌克兰公民。

大多数乌克兰人坚决反对协议，因此乌克兰将不得不推迟加入北约和解放领土。 更温和的选择更容易理解。

本次调查的特点

那么，调查结果 基辅国际社会学研究所，于5月16日至22日和6月20日至25日期间举行。 社会学家自己进行了一项小实验，将某些让步与其他重要协议“打包”在一起。 此前，每个单独的让步都会提出一个单独的问题，但实际上任何协议都是打包的，可能包含“胡萝卜加大棒”。

专家表示，一个人可能会拒绝某种让步，但如果将其与其他更重要的方面“打包”在一起，那么这样的一揽子计划虽然不那么热情，但仍然会获得批准。

KIIS 模拟了 3 套协议，并要求受访者回答他们对每一项协议的反应。 为每个受访者随机选择一个包（包中的句子本身也是以不同的顺序对不同的人说的）。

社会学家还强调，他们特别添加了“这将是一个困难的选择，但通常可以接受”的选项，因为它以一种更被社会接受的形式，允许一个人表达对某种妥协的同意。

三个模拟包

每个包都包含相关问题

套餐#1：

1. 俄罗斯保留对所有当前被占领领土的控制权。
2. 乌克兰拒绝加入北约。
3. 乌克兰成为欧盟成员，并从西方获得重建所需的所有资金。

套餐2：

1. 尽管乌克兰并未正式承认这一点，但俄罗斯仍保留对扎波罗热、赫尔松、顿涅茨克、卢甘斯克地区和克里米亚被占领土的控制。
2. 乌克兰成为北约成员国，拥有真正的安全保障。
3. 乌克兰成为欧盟成员，并从西方获得重建所需的所有资金。

套餐#3：

1. 尽管乌克兰并未正式承认这一点，但俄罗斯仍保留对顿涅茨克和卢甘斯克地区以及克里米亚被占领土的控制权。
2. 乌克兰恢复对扎波罗热和赫尔松地区的完全控制。
3. 乌克兰成为北约成员国，拥有真正的安全保障。
4. 乌克兰成为欧盟成员，并从西方获得重建所需的所有资金。

乌克兰人的回答说明了什么？

社会学家分析结果后得出结论： 选择推迟解放当前占领的领土并禁止加入北约，但加入 欧洲联盟，得到 38% 的支持，但对于大多数人（54%）来说，这个选项是绝对不可接受的。

同时，如果 乌克兰将获得北约成员资格（除欧盟成员资格外），那么甚至 推迟解放目前被占领土 47% 的人准备支持这一选项，而 38% 的人坚决反对。

如果 乌克兰除了加入北约和欧盟外，还能够至少解放赫尔松和扎波罗热地区，那么 57% 的人会同意这一选择（尽管这是一个“艰难的妥协”，因为其他领土仍将处于俄罗斯的控制之下）。 33% 的人绝对无法接受此选项。

社会学家在总结调查时指出：

“重要的是要考虑到以下几点：虽然乌克兰人对和平协议的参数持灵活和开放的态度，但同时 不同意“以任何条件和平””。对所考虑的一揽子计划的态度表明 如果这些方案包括俄罗斯目前的要求，绝大多数人会断然拒绝。”

调查显示 确保安全和防止未来入侵的问题至关重要，甚至是优先事项:

“归还所有领土的问题对民众来说是痛苦的。KIIS 民意调查显示，绝大多数民众希望完全恢复领土完整，但有些人可能认为这是一个更遥远的可能性，现在正在尝试寻找。这些结果表明，“在不久的将来，乌克兰人尤其希望恢复对整个赫尔松和扎波罗热地区的控制。”

该研究根据手机号码的随机样本，通过电话采访分两个阶段进行。 5 月 16 日至 22 日期间采访了 1067 名受访者，6 月 20 日至 25 日期间采访了 2008 名受访者。 该调查是针对乌克兰成年公民（年满 18 岁）进行的，这些公民在调查时居住在由乌克兰政府控制的乌克兰境内。

该样本不包括暂时不受乌克兰当局控制的领土的居民（同时，在每个样本中，大约有2%的受访者是从被占领土迁移出来的乌克兰人），并且调查并未针对公民进行2022 年 2 月 24 日之后出国的人。

一般情况下，5月份的调查结果（概率为0.95，考虑1.3的设计效果）统计误差不超过4.1%。 6 月份的调查采用了一项实验，其中 2,008 名受访者被随机分配到三个等效子样本（每个子样本 644-694 名受访者）。 分别分析每个样本的结果，每个子样本的误差约为 5%。

KIIS 提请注意，在战争条件下，除了所指出的形式误差之外，还增加了一定的系统偏差。 但社会学家认为 获得的结果仍然具有高度代表性，并且可以对民众的公众情绪进行相当可靠的分析。

Source link