气候神话与现实：现代世界的能源转型

全球绿色转型有望解决气候问题， 但现实却恰恰相反。地质因素、经济危机和能源依赖使这一战略的有效性受到质疑。未来会发生什么？

过去几十年来，国际社会一直在积极讨论向绿色能源转型和减少温室气体排放的必要性。然而，对地质数据和现代经济现实的深入分析对这种策略的有效性和可行性提出了质疑。

气候变化的自然因素

地球气候一直是动态的，许多变化是在没有人类影响的情况下发生的。一个引人注目的例子是超级火山的喷发。这种熔岩和火山灰排放量超过 1000 立方公里的灾难可以从根本上改变气候条件：

• 多巴喷发：大约74,000年前，印度尼西亚超级火山多巴向大气中释放了超过20亿吨二氧化硫，导致全球气温下降3.5至9°C。过了很长时间，气温才恢复到正常水平。
• 米兰科维奇周期：地球轨道形状及其旋转轴的倾斜和方向的变化会受到影响气候的周期性变化的影响。在过去的250万年里，出现了40到50个冰河时期，每次都变得更长、更冷。

这些事实表明，气候变化往往是由自然因素引起的，而不仅仅是人类活动造成的。

能源转型：现实还是幻想

尽管过去二十年来能源转型投资近 10 万亿美元，但替代能源未能取代传统燃料：

• 能源份额：来自如今，风能和太阳能仅占全球能源产量的不到 5%，其中电动汽车的份额约为3%。
• 化石燃料消费增长：同期，石油、天然气和煤炭消费合计增长35%，但其在全球能源结构中的合计份额保持不变。

此外，要到2030年实现《巴黎协定》的目标，全球每年应对气候变化的支出必须约为9万亿美元，是当前成本的5倍，相当于全球GDP的近10%。

欧洲能源危机

由于减少了对俄罗斯能源的采购，2021年至2023年，欧盟从其他国家进口天然气的花费超过6300亿美元。这个金额：

• 与欧洲过去八年的天然气总支出相当。
• 接近同期欧洲绿色能源投资。
• 与瑞典和波兰的GDP相当。

因此，欧元区制造业活动自 2022 年中期以来一直在下降， 32%的德国企业已经计划将生产设施转移到国外。 2021年至2023年，欧洲家用天然气价格几乎翻了一番，导致天然气消耗量在两年内史无前例地减少了20%以上。

再见 国际货币基金组织的数据显示，过去15年，以美元计算，欧盟经济仅增长了13%，而美国经济同期增长了85%，欧洲盟友“得救”了。时期。

我想提醒大家的是，早在1976年，未来的诺贝尔物理学奖得主彼得·列昂尼多维奇·卡皮察院士就根据基本物理原理（能量守恒定律）预测了能源生产可能出现全球能源危机的可能性。各种替代能源的效率不足。

正如卡皮察所说，任何类型能源的关键特征都是其能量流的密度。根据该指标，石油（提供195 W/m2）和天然气（482 W/m2）等化石燃料远远领先于太阳能（6.6 W/m2）和风能（1.8 W/m2），其中其他缺点是能量产生不均匀，或者用更科学的语言来说是随机的。

用非常简单的话来说就是——不稳定！例如，钢铁无法熔炼

分析所提供的数据，很明显，当前的绿色转型战略被视为一个大型金融骗局，旨在通过某些经济集群为某些金融集团赚钱。自然因素继续在气候变化中发挥关键作用，放弃传统能源而不进行充分替代可能会导致严重的经济和社会后果。有必要客观地评估能源政策的各个方面（我们开始与奶牛放屁的事实作斗争。但出于某种原因，没有人说一个人排放了多少二氧化碳，甚至更有害的甲烷）沼泽地里，奶牛必须劳作！）。

这都是一个生态系统，我们对其干扰越少越好。

作者的意见：根据目前已知的研究，氢被认为是最有前途的“清洁”燃料类型。然而，仍然没有商业上可行的生产技术，没有物流，最重要的是，没有销售市场。 还必须考虑到效率仍然较低，因为在生产氢气时，进行电解所消耗的能量大于输出处获得的能量。

下一个泵送和洗钱的泡沫将是氢。

Source link