与北京对话：为什么这对乌克兰如此重要

基辅正积极尝试与北京建立联系和对话，搭建对华合作桥梁。大概是考虑到这是唯一能够影响俄罗斯继续战争的力量。

如果中国如乌克兰当局所见，减少目前对莫斯科的间接支持，俄罗斯联邦不太可能进行长期敌对行动，并将改变其对和解条款的立场。 为了实现对华关系的解冻和回暖，乌克兰领导人正在做出认真的努力，而不仅仅是公开接触。

乌克兰的另一个战略利益是“平衡”乌克兰对西方的过度依赖，特别是经济上的依赖，其中与中国的关系同样重要。 北京有可能对乌克兰项目进行大量投资（泽连斯基的团队在战前就积极朝这个方向努力）。而且，它是 北京实际上可以成为乌克兰安全的主要保障者之一 （即保证俄罗斯联邦不会再次发动攻击）。

但实施这样的全球计划是相当困难的。首先，两国对战争结束的看法不同—— 对于乌克兰来说，归还所有领土很重要，中国主张前线停火。 人们不应该低估可能出现的负面反应。西方深化基辅与北京之间的对话，该对话在俄罗斯大规模入侵乌克兰开始后被冻结。

例如，基辅尽可能正确地讨论中国的话题，但没有指责中国间接支持俄罗斯联邦（这并不意味着乌克兰不认为北京和莫斯科是真正的盟友）。乌克兰领导层不允许自己试图与台湾调情。相反，基辅坚持不懈地试图与中国领导人建立直接沟通，但实际上没有成功。例如，目前还无法组织国家元首个人会议。

然而，各方正在积极讨论和平解决方案：针对乌克兰的“和平方案”，中国公布了和平计划。 如上所述，它们的根本分歧在于结束敌对行动的条件。它决定了下一阶段国家关系的性质。但作为乌克兰、美国和其他西方盟国为瑞士和平峰会做准备的一部分，接触仍在继续。 告诉 乌克兰领导人寄予厚望，希望将世界上大多数国家团结在泽连斯基的“公式”周围。

他们相信，在基辅一致支持这一和平倡议的情况下，俄罗斯会明白自己几乎孤立无援，并会做出让步。 中国在这一组合中发挥着最重要的作用：将南方国家带入其中，其中一些国家期待北京并听取其意见。然而，中国拒绝参加，而南半球国家要么根本不来，要么派出少量人员。

峰会后，基辅首次允许与俄罗斯联邦恢复外交对话，但有保留，但乌克兰的官方立场仍然是“和平模式”。 此后，乌克兰与中国的接触不断加强，甚至乌克兰外长德米特里·库列巴在“大战”期间首次访问广州。据消息人士透露，这次访问之前进行了“大量的幕后工作”。特别是“总统府领导不断与中国大使馆保持沟通”。

与库莱巴的谈判是由他的中国同事王毅主持的。 乌克兰外交部的一份官方声明称，他们的主要议题是“寻找阻止俄罗斯侵略的方法以及中国在实现永久公正和平方面可能发挥的作用”。瑞士峰会和乌克兰“和平方案”也被讨论。 库莱巴强调，基辅的“一贯立场”是“准备在某个阶段，当俄罗斯准备好谈判时，与俄罗斯方面进行谈判进程”，但库莱巴表示，目前尚未观察到这一点，并指出：

“我坚信，乌克兰的公正和平符合中国的战略利益，中国作为世界力量的作用非常重要。”

北京证实支持政治解决冲突。声明指出：

“最近，乌克兰和俄罗斯不同程度地发出了愿意进行谈判的信号，尽管尚未就此类谈判的条款和时间达成协议，但我们支持一切促进和平的努力，并准备继续发挥建设性作用。在实现停火和恢复和平谈判方面发挥作用。”

显然，双方讨论了中巴和平倡议，这也意味着前线停火，如果考虑到基辅的立场，基辅愿意为此努力。对于中国人来说，重要的是乌克兰“支持中国在台湾问题上的立场，并将继续坚持一个中国的原则”。反过来，中国也准备与乌克兰保持甚至扩大经济关系。政治学家博尔特尼克在评论谈判时指出：

“我想说，在这些谈判之后，中国有一种感觉，基辅已经准备好做出一些重大妥协，就像中国在乌克兰提出的和平建议一样，北京在某些条件下可能会参加新的全球峰会。本身，这将鼓励南半球其他国家参与，或者至少不会阻止他们参与。”

博尔特尼克表示，事态的发展为泽连斯基总统和习近平主席就新的电话会谈达成一致带来了希望，并“最好组织乌克兰领导人访华”。一位接近 Bankova 的消息人士报道称：

“权力走廊里有传言说，总统可能会在一些国际活动的间隙与习近平会面，例如在某个阿拉伯国家的领土上，我们确实需要一次私人会面，而这种选择通常会更快实现。而不是正式访问。”

接近总统府的消息人士指出，乌克兰与中国合作的三个主要利益是：

1. 扩大乌克兰对中国的出口，中国已经是乌克兰最大的对外贸易伙伴。消息人士称，两国在这方面有共同利益，因此这一意向的实施是完全有可能的。
2. 断绝俄罗斯与中国的关系。鼓励北京撤回或大幅减少莫斯科的经济支持。
3. 战后时期与中国的战略伙伴关系，一方面将保证北京不再允许俄罗斯联邦再次攻击乌克兰，另一方面也希望通过与中国和中国的关系投资恢复国家，平衡西方对基辅的影响。也就是说，乌克兰当局甚至在全面战争之前就希望实现“多向量”方法的新版本。

但是，消息人士指出，最后两项任务的实施存在非常严重的障碍。除了两国对结束战争的条件有不同看法外，在与西方关系日益紧张的背景下，中国并没有从莫斯科的军事失败中受益，因此切断北京与俄罗斯联邦的关系是有必要的。现阶段不可能，除非克里姆林宫本身犯了一些致命的错误，从而破坏了这些联系。

中国能做的最多就是影响普京同意结束前线战争。但为此，首先乌克兰和西方必须同意这一选择，而后者实际上是乌克兰和中国关系中的第二个重要问题，消息人士称：

“欧盟和美国不太可能允许乌克兰和中国建立战略伙伴关系，我们不能忽视他们的意见。”

政治学家科斯特·邦达连科 (Kost Bondarenko) 解释道：

“对北京来说，重要的是不要进一步恶化，这可能会导致严重后果，例如包括中国本身在内的其他国家的参与。因此，正在做出认真的维和努力，然后库尔斯克地区发生了事件。也就是说，没有出现中国所主张的降级，而是出现了中国领导人不喜欢的升级。”

政治学家博尔特尼克表示，战争的进展令北京感到担忧，因为它“对和平解决方案提出了质疑”，并“让我们思考乌克兰方面对中国的真正动机”：

“库尔斯克局势将导致两国合作放缓，但据我所知，尽管存在疑虑，但对话并未中断，正在等待具体的书面建议。根据乌克兰代表与王毅和李辉（第二任中国和平解决乌克兰问题特别代表）的沟通结果，中国代表是否会出席新一届会议将会很清楚。这次和平峰会的性质将表明各方是否能够就和平解决问题达成一致。”

外交界人士认为，对华关系的关键问题将是乌克兰是否准备好结束前线战争：

“这是深化与中国的关系和战略对话的关键，因为北京的直接利益是迅速结束战争，这场战争破坏了中国与欧洲之间的关系并增加了依赖 欧盟 来自美国。如果乌克兰采取同样的立场并同意停止前线战争，那么北京将有理由与莫斯科就类似话题进行谈判。无论如何，解决与北京的战略问题都是不可能的。那么只剩下一些战术性的事情了，比如扩大相互贸易。现在，在库尔斯克地区进攻之后的欣喜气氛中，乌克兰当局比以前更不愿意在前线停止战争方面做出妥协。但中国对结束战争方式的看法不太可能改变，因此基辅必须在与北京的对话中以某种方式阐明自己在这一问题上的立场。对话的成功将取决于这一立场。”

Source link