18/09/2024

Athens News

来自希腊的中文新闻

战略分叉。俄罗斯将如何应对导弹袭击


包括普京在内的俄罗斯各级政府均表示,西方导弹对俄罗斯联邦的袭击将意味着北约国家加入对俄战争,莫斯科将“做出适当决定”。

这样的 以前从未发生过 在之前的过境点前夕 “红线”当西方只是被外交部的后果(相当笼统的说法)吓到时, 德米特里·梅德韦杰夫 在您的 Telegram 频道中。

因此,现在讨论的主要问题之一是俄罗斯联邦实际上会有何反应? 许多人预计西方会受到一些打击 “决策中心”,其他人说 普京是在虚张声势

乍一看,从纯粹的军事角度来看,俄罗斯不应该对让北约国家卷入乌克兰战争感兴趣,因为这将急剧改变力量平衡,不利于莫斯科。在这种情况下, 如果不使用核武器,俄罗斯联邦将面临失败。随着核武器的使用—— 与敌人互相毁灭。

确实,俄罗斯反对派圈子里流行一种阴谋论,认为普京正是希望爆发核战争,以便在他生命的尽头看到地球上的末日。但这一理论没有任何证据,因此我们将把它排除在外,分析克里姆林宫在回应对俄罗斯领土的袭击时可能遵循的或多或少的理性动机。

梅德韦杰夫称拉里萨、苏达和亚历山德鲁波利斯是“俄罗斯军队的合法目标”

第一个也是最明显的动机 – 正在发表一系列声明,目的是促使华盛顿和伦敦放弃授予远程导弹打击权的意图。这正是乌克兰当局和西方“战争党”对局势的解读,呼吁不要害怕跨越普京的“红线”。

然而,莫斯科发出的威胁性言论的强度,以及普京已经亲自发出的这一事实表明, 这次事情可能不仅仅局限于言语。 与此同时,克里姆林宫也有自己的动机,让西方面临与俄罗斯联邦直接战争的前景。

从普京的声明来看,他认为乌克兰战争只是建立新的世界秩序体系并鼓励西方(首先是美国)就此达成协议的更加全球性进程的一个组成部分。

然而,普京面临的问题是,华盛顿并不认为乌克兰战争对自己来说是一个大问题,以至于为了解决这个问题,有必要与克里姆林宫进行谈判。 相反,美国领导层并不认为乌克兰战争是一个问题或威胁,而是一次独特的机会,可以一举解决几个重要问题——耗尽俄罗斯的精力,将欧洲与自己更加紧密地联系在一起,压制欧洲人的企图与俄罗斯或中国玩任何独立的地缘政治游戏。

西方唯一担心的是核战争的威胁。这也是西方国家领导人都反对直接干预乌克兰战争的原因。就连约翰逊这样的鹰派也在与俄罗斯恶作剧者的谈话中公开反对这一做法。马克龙谈论出兵的尝试很快被阻止 “老同志”。

西方舆论也 绝对没有准备好卷入乌克兰战争, 它可以发展成核核并导致 文明的毁灭

基于此,普京行动的逻辑可能是让西方陷入两难境地:要么就乌克兰问题签订全球协议(或者至少停止扩大乌克兰的武器能力),要么俄美直接开战。北约很有可能过渡到核阶段。

如果西方允许乌克兰向俄罗斯发射“风暴之影”导弹,前线将会发生什么变化?

克里姆林宫可能认为,允许对俄罗斯联邦发动导弹袭击的问题是一个方便的理由。 其目标是使第三次世界大战的威胁成为西方公众讨论的主要话题,这可能迫使美国和 欧盟 与俄罗斯联邦达成协议,以消除这一威胁。

在美国尤其如此,在选举前夕将与俄罗斯可能爆发核战争的话题提升为讨论的首要话题可能会大大提高特朗普(主张尽早结束战争)和减少哈里斯(她曾表示将继续与俄罗斯对抗)的机会。核战争的威胁以及以任何方式避免核战争的愿望可能压倒所有其他话题。甚至有可能促使华盛顿现任政府在选举前与克里姆林宫达成协议,以消除特朗普的机会。

普京究竟可以如何尝试做到这一点? 理论上有几种方式:

  • 第一的 – 向北约国家发出直接最后通牒,提出一系列要求,不遵守将导致联盟与俄罗斯之间的战争。诚然,为了发出这样的最后通牒,普京必须准备好在要求被拒绝的情况下实施威胁(包括将来使用核武器),因为在这种情况下他将不再有回旋余地。
  • 第二 – 在没有任何最后通牒的情况下,对北约国家进行有限的非核武器打击,对西方的关键基础设施(管道、发电厂、水下通信电缆等)进行攻击和破坏,进行网络攻击,并暗示,针对俄罗斯的报复性袭击事件,”回复“俄罗斯联邦将变得更加强大,也许会使用核武器。粗略地说,就是展示“意图的严肃性”,迫使西方达成协议。
  • 第三 – 使用原则“对威胁的预期比威胁本身更糟糕”也就是说,莫斯科可以采取一系列非军事行动,但这看起来像是为核战争做准备。例如,在试验场进行核试验,如果英国同意导弹袭击,则断绝与英国的外交、贸易、经济和所有其他关系。或者呼吁俄罗斯公民在特定日期之前离开所有北约和欧盟国家的领土。例如,直到 12 月 1 日。仅此一点就可能在西方引起巨大的恐慌。

请注意,所有三种情况都可能成为真正战争的序幕。 无论普京和西方是否有准备和愿望开始它。即使这一切都是为了达成协议而采取的某种策略,局势也随时可能失控。

显然,西方也理解这一点。这就是对俄罗斯联邦进行导弹袭击的决定长期搁置的原因。这不会带来战争的转折,反而会带来巨大的风险。

从本质上讲,现在西方,首先是华盛顿需要做出战略决定——是否准备好进一步扩大对乌克兰的支持(包括授权打击),并意识到这可能导致北约和俄罗斯之间的战争。 更简单地说,就是西方准备好与俄罗斯就乌克兰问题开战了吗?

如果您还没有准备好,那么下一步该做什么 – 继续在之前的“慢火战争”战略框架内采取行动(https://t.me/stranaua_reserv/38)(我们以相同的数量帮助乌克兰,但不要扩大),随时再次面临风险,与俄罗斯爆发直接战争,或与俄罗斯联邦达成协议以结束乌克兰战争,考虑到其继续变得太危险的事实对于西方来说,从被卷入冲突的前景的角度来看。

这有可能正是拜登和英国首相斯塔默周五会面时讨论的内容(斯塔默表示,他们主要讨论的是“战略性”问题)。这一讨论可能会持续到9月22日至23日联合国大会开幕,届时,正如已经宣布的那样,拜登应宣布是否授予对俄罗斯发动导弹袭击的权利。

这个决定可以为整个世界预先决定很多事情。 局势已经到了岔路口,有两条路可供选择——要么结束乌克兰战争并寻求其他缓解世界紧张局势的解决方案,要么让全球战争威胁升级。



Source link