列昂尼德·勃列日涅夫在七十年代创立的对无敌的崇拜已经成为一种传统,并在现代俄罗斯继续延续。 然而,蒂莫西·斯奈德表示,俄罗斯可能会输掉这场战争。
俄罗斯的恐吓达到了目的——西方一定认为俄罗斯不会输。 在俄罗斯侵略乌克兰的战争期间,我们很多人都相信这一点。 2022年2月,当俄罗斯联邦对其邻国领土发动全面入侵时,所有人都一致认为乌克兰将在几天之内沦陷, 出版 欧洲历史最著名的研究者之一蒂莫西·斯奈德 (Timothy Snyder) 的 CNN 版观点。
即使在今天,在乌克兰占据这一地位两年多的情况下,俄罗斯在国会和参议院的朋友们普遍认为,俄罗斯最终必须获胜。 耶鲁大学教授表示,莫斯科的成功不是在战场上,而是在我们的头脑中:
“俄罗斯可能会输。而且为了世界和自身,它必须输。”
进一步拥有 蒂莫西·斯奈德 (Timothy Snyder) 的观点,耶鲁大学历史和全球事务教授,《血腥之地》、《黑土地》、《论暴政》和即将出版的《论自由》一书的作者,没有注释。
“无敌红军的想法是宣传。红军很强大,但它可以被击败。在最重要的三场对外战争中,红军输了两场。1920年,它被波兰击败。它击败了1945 年纳粹德国,此后在 1941 年几乎崩溃。(在这种情况下,它作为一个更大的联盟的一部分并在美国重要的经济援助下获胜。)1979 年入侵阿富汗后,苏联军队立即发现自己陷入了困境。十年后不得不退出。
而今天的俄罗斯军队已经不是红军了。 俄罗斯不是苏联。 苏联乌克兰是红军的资源和士兵来源。 在1945年的这场胜利中,乌克兰红军士兵遭受了巨大的损失——比美国、英国和法国的损失加起来还要多。 数量不成比例的乌克兰人穿着红军制服为柏林而战。
今天,俄罗斯不是与乌克兰并肩作战,而是针对乌克兰。 它正在对另一个国家的领土发动侵略战争。 而且它缺乏美国的经济支持——租借法案,而红军需要它来击败纳粹德国。 没有特别的理由期待俄罗斯在这个星座上取得胜利。 相反,人们可能认为俄罗斯唯一的机会是阻止西方帮助乌克兰,让我们相信乌克兰的胜利是不可避免的,这样我们就不会动用我们决定性的经济实力。 过去六个月证明了这一点:俄罗斯取得了一些小小的军事胜利,而美国却一直推迟而不是提供对乌克兰的援助。
今天的俄罗斯是一个新国家。 它自 1991 年以来一直存在。 与前任勃列日涅夫一样,俄罗斯总统弗拉基米尔·普京也以怀旧为主导。 他指的是苏联和俄罗斯帝国的过去。 但俄罗斯帝国也输掉了战争。 1856年,她输掉了克里米亚战争。 1905年,她在日俄战争中失败。 1917年,她输掉了第一次世界大战。 在这三种情况下,俄罗斯都没有能够让军队保持战斗超过三年。
美国对俄罗斯的失败感到非常紧张。 如果某件事看起来不可能,我们就无法想象接下来会发生什么。 因此,即使是乌克兰的支持者也倾向于认为最好的解决方案是平局。 这种想法是不现实的。 在紧张的背后,一种奇怪的美国虚荣心显露出来。
没有人可以这样打一场战争。 我们之前影响俄罗斯的尝试中没有任何迹象表明我们可以施加这样的影响。 俄罗斯和乌克兰正在为胜利而战。 问题:谁会获胜以及会产生什么后果?
如果俄罗斯获胜,后果将是可怕的:欧洲爆发更广泛战争的风险、中国在太平洋冒险的可能性更大、整个国际法治的削弱、核武器可能扩散、对民主失去信心。
俄罗斯输掉战争是很正常的。 总的来说,这迫使俄罗斯人思考和改革。 克里米亚的失败迫使独裁政权结束了农奴制。 俄罗斯输给日本导致了一次选举实验。 苏联在阿富汗的失败导致了戈尔巴乔夫的改革,从而结束了冷战。
抛开俄罗斯的特殊性不谈,历史为帝国提供了更普遍、更令人鼓舞的教训。 俄罗斯今天正在发动一场帝国战争。 它否认乌克兰国家和民族的存在,并犯下令人想起欧洲帝国历史上最糟糕的暴行。
今天的和平欧洲由那些在上次帝国战争中失败然后选择民主的国家组成。 输掉最后一场帝国战争不仅是可能的,而且不仅对世界有好处,对你们也有好处。
为了俄罗斯人自己的利益,俄罗斯可以而且必须输掉这场战争。 击败俄罗斯不仅意味着乌克兰年轻生命的无谓丧失的结束。 这也是俄罗斯成为一个可以进行改革、俄罗斯人自己可以受到法律保护并能够进行有意义的投票的后帝国国家的唯一机会。 正如想要民主和法治的俄罗斯人会说的那样,乌克兰的失败是俄罗斯恢复正常生活的历史性机会。
与美国和欧洲一样,乌克兰在 5 月 8 日而不是 5 月 9 日庆祝 1945 年的胜利。 乌克兰人完全有权利记住和解释这场胜利:他们在德国占领下遭受的苦难比俄罗斯人还要多,并且在战场上大量死亡。
乌克兰人正确地相信,今天的俄罗斯就像 1945 年的纳粹德国一样,是一个可以而且必须被击败的法西斯帝国主义政权。 上次法西斯主义之所以被击败,是因为联盟坚定不移并利用了其优越的经济实力。 现在也是如此。”
More Stories
"高价完成一个周期,然后像流感一样过去",宿命论的希腊财政部说
死后的生命:非常真实
在切尔卡瑟,一名大学教师因女儿批评OCU而被解雇