"前进的道路尚不清楚"。 世界媒体对瑞士峰会的报道

根据 路透社，“前进的道路尚不清楚”，官方称“没有国家提议再举行一次此类会议”。 其中包括沙特阿拉伯，该国已被讨论为未来可能的地点。

该机构还指出了“全球南方”和西方立场的差异：前者呼吁基辅和莫斯科进行直接谈判并进行“艰难的妥协”，而西方领导人在峰会上认可了基辅拒绝按照俄罗斯条件进行谈判的做法。

英国空军 指出为了实现既定目标 首脑 – 提出俄罗斯在那里批准的计划，“以国际共识为后盾”，还有很长的路要走。 “如果这成为可能，”该出版物做出了保留。

乌克兰正试图抓住和平解决的主动权，因为“乌克兰的支持可能在未来几个月内下降”。 这是由于美国的总统选举，以及欧洲“通常同情俄罗斯”的右翼政党的选票不断增加。 英国广播公司写道：“这个国家本身也因两年多的战争而疲惫不堪：全国各地公墓中的军人坟墓越来越多，志愿者不再成群结队地涌向军事登记和征兵办公室。”

“周末峰会出人意料地结束，比预期早了几个小时，对乌克兰来说，这并不是一次绝对的成功，但对泽伦斯基总统来说，这是一个传达他主要信息的机会：俄罗斯就像一个校园恶霸，只会对武力做出反应。 ”该出版物总结道。

纽约时报 记录称，参加峰会的国家“在如何与俄罗斯互动方面存在意见分歧”。 该报指出，虽然宣言呼吁“各方之间进行对话”以结束战争，但“乌克兰总统泽连斯基表示，他仍然坚决反对任何可能要求乌克兰割让领土的谈判。”

该出版物引用了尚未签署声明的最大国家印度的观点：“只有双方都能接受的选择才能带来持久和平。” 与此同时，“乌克兰的西方盟友很少谈论可能与俄罗斯进行的和平谈判。” 该出版物补充道：“战场上的事态发展无疑会影响任何解决方案。”

瑞士出版物《瑞士信息》 尽管它认为“乌克兰已经变得更接近现实世界”，但在峰会上宣布“缺乏共识”。 记者写道，在峰会上，对俄罗斯入侵的彻底谴责与获得尽可能广泛支持的语言之间存在着一场“外交拉锯战”。

该出版物还指出，在 最终声明 泽连斯基表示，尽管一些国家“已宣布准备举行此类峰会”，但没有提及后续会议。

中国新华社 发布了有关峰会结束的简短新闻报道，其中专门阐述了拒绝签署最终声明的全球南方国家的立场。 它还表明了立场，“活动上做出的大部分决定，如果没有俄罗斯的参与就无法实施”。

Source link