瑞士的历史性决定

法庭 欧洲联盟 裁决支持波兰人要求他的国家的银行赔偿损失。 现在，一条类似的道路向希腊数以千计的借款人开放，他们以瑞士法郎借款，多年来一直手无寸铁。

欧盟法院作出历史性裁决，宣判一名波兰瑞士法郎借款人无罪，该借款人对一家银行提起诉讼并向波兰银行寻求损害赔偿。

法院的裁决也可以作为在希腊获得类似贷款的“行动指南”。 回想一下，在我们国家，有将近 200,000 名不幸获得与瑞士法郎挂钩的贷款的借款人没有受到保护，后来陷入困境，被迫支付最终贷款金额的两倍和三倍。 事实上，在 2006 年至 2008 年期间，约有 70,000 名借款人申请了带有瑞士法郎条款的抵押贷款，总额达 70 亿欧元。

欧盟法院在一份声明中称，2008年，一名消费者及其妻子与mBank签订了抵押贷款协议。贷款与瑞士法郎挂钩，每月以波兰兹罗提支付。滥用，合同无效，因为一个整体。实际上，借款人要求支付相当于波兰银行收到的利润的一半的一笔钱。

欧盟法院裁定，银行无权在汇率变动后对与客户签订的贷款收取如此大幅增加的费用，并禁止金融机构对消费者施加此类要求。

在 2006-2008 年期间，大多数借款人获得贷款时，两种货币的汇率为 1.6，即 1 欧元兑换 1.6 瑞士法郎。 然而，从 2009 年开始，这一比率开始下降，直到 2011 年，瑞士中央银行将其固定在 1.20。 但从2015年初开始，汇率又重新解锁，现在是1比1。欧元兑瑞郎越贬值，借款人每个月需要的欧元就越多，可以购买每个月分期的瑞郎.

例如，2007 年一笔 150,000 瑞士法郎的贷款按两种货币 1.6 的汇率计算相当于 93,750 欧元。 今天的同一笔贷款相当于 150,000 欧元，因为两种货币之间的汇率是 1 比 1。

PS 事实上，这个数字更表明欧元作为一种货币的通货膨胀，朝着更稳定的瑞士银行方向发展。 但欧洲央行不愿谈论这个……

PPS 细微差别。 瑞士不是欧盟成员国，这意味着欧洲法院的裁决对该国没有约束力。

Source link