特朗普：新指控与之前的指控有何不同

77岁的特朗普被指控密谋推翻2020年大选结果，比之前更重，这是几个月内针对他的第三次起诉。 然而，与此同时，共和党总统候选人的支持率却在不断增长。

就特朗普而言，这似乎只是一个开始……去年3月，这位美国前总统、现任总统候选人在针对前色情明星斯托米·丹尼尔斯的贿赂案中被指控伪造商业记录，而去年6月——在非法持有政府机密文件的背景是在他位于佛罗里达州的豪宅中发现的一箱箱秘密文件，现任美国前总统和现任总统候选人……迈向了一个新的水平。

根据杰克·史密斯律师收集的证据（现已包含在一份长达 45 页的起诉书中），哥伦比亚联邦地区法院陪审团昨天（8 月 1 日）发回了四份针对唐纳德·特朗普的新起诉书。

美国第 45 任总统尤其受到指控：

• 他密谋欺骗美国；
• 试图阻碍与选举结果认证有关的官方程序；
• 他密谋妨碍/妨碍官方程序；
• 他密谋反对宪法保障的权利。

上述每项指控均可判处 5 至 20 年监禁。 而这一切都是特朗普在 2020 年 11 月至 2021 年 1 月期间担任美国总统时所做的。 简而言之，唐纳德·特朗普被指控 “企图窃取 2020 年总统选举”据《纽约时报》报道，正如 Vox 分析中指出的那样，换句话说，就是取消选举结果，把自己的失败当作胜利。

换句话说，如果您发现伪造行为并怀疑选举的诚实性，那么您就是民主的敌人。

长达一个月的调查，多页起诉书
至于对他的起诉书，是基于美国司法部长梅里克·加兰任命的特别检察官杰克·史密斯过去八个月进行的调查。

史密斯的调查重点是 2021 年 1 月 6 日发生的事件，这些事件与特朗普支持者血腥入侵国会有关。 史密斯收集的证据部分来自他与特朗普圈子前核心人物的“对话”：总统女婿贾里德·库什纳、前副总统迈克·彭斯、前白宫通讯主管霍普·希克斯等人。 d.

他并非单独行动。
根据起诉书，特朗普和与他一起的总共六名官方未透露姓名的同谋/共谋者，即使知道乔·拜登的 2020 年总统选举结果是有效的，仍试图宣传不仅是事实，而且是事实上，有不同的叙述，例如，关于选举中的“欺诈”和“被盗选票”——这种欺诈叙述最终导致了 1 月 6 日的骚乱。

《纽约时报》的乔纳森·斯旺 (Jonathan Swan) 试图总结迄今为止在本案中已知的情况，得出一些与起诉书中所述始终一致的关键发现：

我们不再谈论一个简单的具体案例，而是谈论对美国民主本身的所谓攻击。 特朗普并没有扮演一个简单参与者的外围角色，而是处于所谓阴谋的中心。

特朗普并不是单独行动的。 “之前对唐纳德·特朗普的两项指控都与他的个人行为有关：一项与性丑闻有关，另一项与他处理机密文件有关。昨天的指控与此不同。它触及了民主最重要的问题：在在这种情况下，试图扭转选举结果”， – 杰梅因·洛佩兹先生和伊恩·菲尔布里克先生在为《纽约时报》进行的分析中说道。

新指控与之前指控的区别
所以这一次是不同的，至少从法律/政治的角度来看是这样。 在这方面，现在每个人似乎都同意。 然而，问题仍然是，考虑到尽管遭到起诉，他仍然有资格竞选总统，这种“不同”对特朗普本人以及他在 2024 年下一次总统选举中的候选资格实际上意味着什么。

这位 77 岁的前总统预计不会很快入狱。 尽管对他的起诉也不太可能有时间“加速”，而且很可能无法在2024年11月举行的总统选举之前完成。 机密文件审判将于 2024 年 5 月 20 日开始，斯托米·丹尼尔斯案审判将于 3 月 25 日开始。 特朗普的法律团队明确表示，他们将强烈拒绝任何有关“快速审判”的提及，试图拖延这些诉讼。

法律问题和选举成功
然而，就民意调查而言，这些起诉虽然目前是史无前例的，但似乎对特朗普有帮助，在 2024 年初选的过程中，他的支持率显着高于其他共和党总统候选人。

值得注意的是，自去年3月首次被起诉以来，特朗普的支持率上升了约十个百分点，结果，他现在看起来像是在没有对手的情况下，亚军罗恩·德·桑迪斯远远落后。

值得注意的是，在特朗普选民中，也有17%的人表示，即使拜登犯罪，他们也会继续支持他，而不是拜登（根据《纽约时报》/锡耶纳学院最近的一项民意调查）。

因此，特朗普似乎在选举中获胜。 但即使从法律的角度来看，很明显他在不久的将来也不会有被定罪的危险，尽管这当然并不意味着以后不会发生这种情况。 然而，在迄今为止对他“提起”的三项起诉中，最有可能的是阴谋推翻选举结果（相比之下，斯托米·丹尼尔斯的贿赂案尤其被认为相当薄弱）。 然而，即使这样的定罪也会产生法律后果。

为美国民主的未来而战
“特朗普案对美国民主具有广泛影响……这个问题将决定美国民主的未来”彼得·贝克 (Peter Baker) 在《纽约时报》上写道，提请人们关注将于 8 月 1 日进行的审判。

特朗普阴谋指控触及民主威胁的核心 – 凯文·沙利文（Kevin Sullivan）通过《华盛顿邮报》网站发表了类似的评论。

然而，在法官和陪审团评判特朗普之前，他的未来以及他的美国民主的未来将由美国选民来评判。 如果给他们机会的话…

Source link