时间变更将发生在三月的最后一个星期日，即 2024 年 3 月 31 日， 这也意味着夏季的开始。
冬令时的结束和夏令时的过渡意味着时钟指针将从周日早上 03:00 开始显示 04:00。 这意味着我们…将失去一个小时的睡眠。
基础设施交通部的相应消息称：
“我们提醒您，2024 年 3 月 31 日星期日，“冬令时”到期，根据欧洲议会和理事会 2001 年 1 月 19 日第 2000/84 号指令，时钟指针必须向前拨动一小时，即从凌晨 03:00 到凌晨 04:00。”
正如《雅典新闻》之前所写的，尽管这个话题在 欧洲联盟 多年来，仍然没有取消冬夏令时的决定。 当月的最后一个周日晚上，即 2024 年 3 月 31 日，当时钟显示 03:00 时，我们将指针向前拨动一小时，使其显示 04:00。
时间的变化：该措施是如何引入的
让我们记住，移动时钟指针的决定是为了节省能源。 在提议结束欧洲更改时间问题三年半后，谈判进程仍在继续，时钟每年移动两次一小时。 随着夏季的临近，夏令时即将到来，夏令时将于 2023 年 3 月的最后一个星期日开始实施。
尽管他们非常热衷于处理这个问题，但该委员会在 2018 年夏天的提议引起了欧洲国家关于他们应该选择哪个时区的争论。 结果，似乎没有人急于改变任何事情。 成员国一一 欧洲联盟 他们开始权衡利弊，以选择他们必须生存的时间（夏天或冬天）。 然后大流行来了，把这个问题推到了后台。
最初的提案由前委员会主席让-克洛德·容克 (Jean-Claude Juncker) 于 2018 年 9 月提出，建议 2019 年将是欧洲在 3 月更改时钟的最后一年，但成员国有余地在 10 月的最后一个星期日切换到冬令时。 从现在起，确定一个固定时间，各成员国可自行选择，邻国也可协调行动，避免边界混乱。
成员国最初愿意至少讨论该提案，但普遍认为所设定的里程碑过于雄心勃勃，这主要是由于缺乏对其影响的记录。 尽管一些国家集团可能从一开始就支持或反对该提议，但每个人都同意，这样的解决方案完全在于良好的协调，以避免不同时区的“混乱”，这也 将对单一内部市场的正常运作产生影响。 因此，拟议的实施日期很快被推迟了两年——推迟到 2021 年 4 月 1 日。 不过，这个里程碑也已经过去了。
修订指令 2000/84/EC 的提案，该指令目前规范时间的季节变化 欧洲联盟，仍被欧洲运输理事会冻结。 即使在德国担任理事会主席期间，公众舆论也赞成结束欧洲的时间变更，但 由于大流行，该问题没有提出。 由于交通委员会的决策传统上是一致做出的，而会议是远程举行的，而且问题并不紧迫，因此决策程序很慢。
希腊从一开始的立场就是不改变这一制度，主要是因为这一改变将对旅游业和航空运输产生影响。
我国属于少数国家集团。 同样重要的是，随着这样的“翻筋斗”，从学校的时间表到公共部门的工作时间，都必须进行认真的调整和改变。 让我们记住，这场辩论是由芬兰发起的，芬兰提出了各种理由，其中包括时代变迁的心理影响。
由于在欧洲层面，这个问题属于欧盟委员会移动总司的职权范围，而在我国，这个问题属于基础设施和交通部的职权范围。
节能引入夏令时
当前，在能源价格大幅上涨、通胀趋势强劲的情况下，需要注意的是 时钟指针的第一个动作正是为了节省能源。 尽管今天已经证明节省的费用微不足道。 然而，每天使用更多时间的阳光减少了对人工照明的需求，同时提高了工人的生产力。
第一次世界大战期间，德国引入了夏令时，随后英国也引入了夏令时。 美国虽然效仿欧洲，但在战争结束时做出了让步，因为这些变化引起了许多公民，尤其是农民的不满。
二战期间，美国出于同样的原因重新引入夏令时，只不过这次是针对全年的。 这就产生了“战时”的绰号，与随着冬天的到来而回归的“和平时期”形成鲜明对比。 最终，1973 年 10 月的石油危机促使欧洲国家纷纷实行每年两次的时间变更。
欧盟于 1980 年首次引入夏令时规则，并通过了一项协调当时各国做法的指令。 目前的指令于 2001 年生效，分别在 3 月和 10 月的最后一个星期日引入夏令时。
废除该措施的问题是如何产生的
据欧盟委员会称，2018 年 9 月 12 日，该委员会提出了一项提议，旨在结束 2019 年欧盟各地的季节性时间变化，让成员国可以自由选择官方时间。 委员会提出这一提议是因为“半年一次的时间变化制度越来越受到公民、欧洲议会和越来越多成员国的质疑。”
因此，它分析了现有证据，表明协调该领域的工会规则对于确保内部市场的正常运作非常重要。 这一观点得到了欧洲议会以及其他参与者（例如交通部门）的支持。 该委员会还举行了公众咨询，期间收到约460万份回复，其中84%赞成废除时钟变动，只有16%赞成维持这一措施。 根据咨询结果编写了一份报告。
据欧盟委员会称，最终决定目前正在由欧盟理事会和欧洲议会审议。 为了使提案产生法律后果，他们必须首先达成协议。 2019 年 3 月 26 日，欧洲议会通过了对欧盟委员会提议的立场，赞成在 2021 年之前废除季节性时间变更。 据报道，该委员会尚未决定其立场，而且显然一切都将保持不变……
尽管他们非常热衷于处理这个问题，但该委员会在 2018 年夏天的提议引起了欧洲国家关于他们应该选择哪个时区的争论。 结果，似乎没有人急于改变任何事情。 成员国一一 欧洲联盟 他们开始权衡利弊，以选择他们必须生存的时间（夏天或冬天）。 然后大流行来了，把这个问题推到了后台。
最初的提案由前委员会主席让-克洛德·容克 (Jean-Claude Juncker) 于 2018 年 9 月提出，建议 2019 年将是欧洲在 3 月更改时钟的最后一年，但成员国有余地在 10 月的最后一个星期日切换到冬令时。 从现在起，确定一个固定时间，各成员国可自行选择，邻国也可协调行动，避免边界混乱。
成员国最初愿意至少讨论该提案，但普遍认为所设定的里程碑过于雄心勃勃，这主要是由于缺乏对其影响的记录。 尽管一些国家集团可能从一开始就支持或反对该提议，但每个人都同意，这样的解决方案完全在于良好的协调，以避免不同时区的“混乱”，这也 将对单一内部市场的正常运作产生影响。 因此，拟议的实施日期很快被推迟了两年——推迟到 2021 年 4 月 1 日。 不过，这个里程碑也已经过去了。
修订指令 2000/84/EC 的提案，该指令目前规范时间的季节变化 欧洲联盟，仍被欧洲运输理事会冻结。 即使在德国担任理事会主席期间，公众舆论也赞成结束欧洲的时间变更，但 由于大流行，该问题没有提出。 由于交通委员会的决策传统上是一致做出的，而会议是远程举行的，而且问题并不紧迫，因此决策程序很慢。
希腊从一开始的立场就是不改变这一制度，主要是因为这一改变将对旅游业和航空运输产生影响。
我国属于少数国家集团。 同样重要的是，随着这样的“翻筋斗”，从学校的时间表到公共部门的工作时间，都必须进行认真的调整和改变。 让我们记住，这场辩论是由芬兰发起的，芬兰提出了各种理由，其中包括时代变迁的心理影响。
由于在欧洲层面，这个问题属于欧盟委员会移动总司的职权范围，而在我国，这个问题属于基础设施和交通部的职权范围。
节能引入夏令时
当前，在能源价格大幅上涨、通胀趋势强劲的情况下，需要注意的是 时钟指针的第一个动作正是为了节省能源。 尽管今天已经证明节省的费用微不足道。 然而，每天使用更多时间的阳光减少了对人工照明的需求，同时提高了工人的生产力。
第一次世界大战期间，德国引入了夏令时，随后英国也引入了夏令时。 美国虽然效仿欧洲，但在战争结束时做出了让步，因为这些变化引起了许多公民，尤其是农民的不满。
二战期间，美国出于同样的原因重新引入夏令时，只不过这次是针对全年的。 这就产生了“战时”的绰号，与随着冬天的到来而回归的“和平时期”形成鲜明对比。 最终，1973 年 10 月的石油危机促使欧洲国家纷纷实行每年两次的时间变更。
欧盟于 1980 年首次引入夏令时规则，并通过了一项协调当时各国做法的指令。 目前的指令于 2001 年生效，分别在 3 月和 10 月的最后一个星期日引入夏令时。
More Stories
天气预报：周六雅典和塞萨洛尼基有雨和风暴
带着雨伞的复活节：未来几天的天气不稳定 – 哪里会下雨
Thodoris Kolidas 解释了这一现象 "黑色的天空" 在耶稣受难日